متظاهرون يغلقون معبر الكركرات جنوب الصحراء الغربية في وجه رالي “أفريكا إيكوراس”


بعد إرسال جبهة البوليساريو خطابا إلى الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، تدين فيه العمل “الاستفزازي” الذي قام به الاحتلال المغربي في الصحراء الغربية، قائلة إن رالي “أفريكا إيكوراس”، “مثال واضح على العناد المغربي في عملية السلام”، ويقوض جهود المجتمع الدولي للبحث عن حل لصراع الصحراء الغربية، قام، اليوم السبت، العشرات من الصحراويين، قادمين من المدن المحتلة، ببناء مجموعة من الخيم، في منطقة “الكركرات” جنوب الصحراء الغربية، المتاخمة للمنطقة العازلة بجدار الذل العار الذي يقسم الصحراء الغربية.وقام هؤلاء المتظاهرون بغلق الثغرة المتواجدة في المنطقة بين الصحراء الغربية وموريتانيا، وذلك حسب ما ذكرت وسائل إعلام صحراوية، “احتجاجا على تواطؤ المشرفين على سباق (أفريكا إيكوراس) المتوقع عبوره للاراضي الصحراوية”.واعتبر المتظاهرون أن هذا العبور “مخطط له من قبل باريس لأهداف سياسية، من أجل فرض الأمر الواقع في الإقليم”.وأرسلت بعثة الأمم المتحدة “مينورسو”، سيارة لها، إلى المنطقة، “للوقوف على حقيقة الوضع واتخاذ الاجراءات اللازمة”.وتشهد منطقة الكركرات، في السنوات الأخيرة، شداً وجذبا بين الاحتلال المغربي وجبهة البوليساريو، المتنازعتين على الإقليم منذ أكثر من أربعة عقود.وتم توقيع اتفاقية وقف اطلاق النار للشروع في مخطط التسوية الاممي لتنظيم استفتاء تقرير مصير الشعب الصحراوي بين المغرب وجبهة البوليساريو في عام 1991 بعد مواجهة مسلحة بدأت منذ الاجتياح العسكري المغربي للصحراء الغربية عام 1975.وبعث صحراويون رسالة لمنظمي رالي “موناكو-داكار”، جاء فيها “اهلًا بكم.. الطريق إلى موريتانيا مغلق في منطقة الكركرات، يمكنكم تصحيح خارطة السباق بوضع علم دولة الصحراء الغربية، أو عليكم بالعودة الى موناكو”.

عن zekal3_3

شاهد أيضاً

Is a peptide quantitatively measurable? Here’s how you find out!

Okay....are you guys ready for this one? I wish I could say I was, but it's too important for us as a field to not think about.... Matrix matching? "Analytical figures of merit"?? Hey! This is the proteomics party, don't you come in here with all your boring analytical chemistry validation stuff....oh.....ugh...okay.... (Yes. I had to make that. You're welcome.) Why is this (study) important? In part because it addresses 2 separate concepts that need to be separated -- and they're right in the abstract: "....Our results demonstrate that increasing the number of detected peptides in a proteomics experiment does not necessarily result in increased numbers of peptides that can be measured quantitatively....." What? First of all, this study is like 4 pages or something and it represents an absurd amount of work. SRMs and DIA experiments (QE HF, I think) and a bunch of different HPLCs and the matrices are all sorts of fun -- CSF and FFPE and yeast digest and maybe I mi..